Jubilación AFP vs ONP (V parte)
Este será el más extenso de mis
comentarios sobre el tema, pido por favor que antes lean con atención la entrevista que un buen
amigo colgó en Internet, sobre ella y la desconfianza en el sector privado
comentaré.
Entrevista publicada por el Sr. Giovanni Cerín en Facebook
¿Cuándo aprenderemos....???
por Eugenio D´medina
Los rumores de salida del
ministro Luis Miguel Castilla sumados al intento del Gobierno por retomar la
actividad empresarial del Estado y el soterrado intento de instaurar la
reelección conyugal generan el temor de que la vuelta a la "Gran
Transformación" no está muy lejana. Eugenio D'Medina, economista,
politólogo y director de la Escuela de Posgrado de la Universidad Wiener, quien
acaba de publicar un libro sobre la viabilidad del liberalismo en América Latina,
nos alcanza sus reflexiones sobre esta situación.
Correo: Dejando de lado aspectos
legales, ¿qué opina de la reciente oferta de Petroperú para comprar los activos
de Repsol (La Pampilla y grifos)?
Eugenio D' Medina: Como
economista debo decir que estamos ante un reverdecer de un modelo económico
caduco, a pesar del apogeo que pueda tener en los países de la órbita chavista.
Y esto revela una desconfianza hacia el sector privado. En lo político, me hace
recordar al presidente Humala diciendo "nosotros hemos iniciado la Gran
Transformación". Estoy percibiendo que luego de 18 meses de enamorar a los
empresarios, hay un giro hacia el plan inicial. Puede tener que ver con la
fortaleza que está alcanzando en las encuestas y que lo independiza de apoyos
como los de los "garantes" Vargas Llosa y Toledo.
C: ¿Ya no necesita padrinos?
ED: Puede estar haciendo ese
cálculo. Lo que pasa es que se ha conseguido una buena madrina en su esposa. De
hecho, Nadine debe ser más conocida que Vargas Llosa o su hijo. Todo esto
revela que nunca hubo el famoso "giro a la derecha" de Humala.
C: Uno de los argumentos del
ministro de Energía es que quieren ampliar la red de grifos de Petroperú para
"controlar" que los precios de los combustibles no se disparen.
ED: ¿Una intervención
"romántica" del Estado en beneficio del consumidor? ¡Pamplinas! Eso
se puede manejar de muchas otras maneras. La privatización de los grifos en los
90, junto con la de la CPT fue el signo más claro de la modernidad del mercado
frente al viejo orden de una economía planificada que comenzó con Juan Velasco
y se mantuvo durante los 80. Pero más preocupante que ver al Estado embarcarse
en un mal negocio es este sesgo de cambio en la política...
C: Que es justo el tema de su
reciente libro "El Hilo Conductor". ¿Por qué, a pesar de los
evidentes signos de desarrollo y bienestar que trae la aplicación de políticas
liberales, esta no cala en la gente?
ED: Esa es la pregunta clave y lo
que dice se hace patente cuando la gente le exige al Estado que le suministre
agua y desagüe en lugar de demandar la privatización; o cuando se apoya una iniciativa
como la del Servicio Militar Obligatorio. No hay un trasvase hacia las ideas,
no cala el mensaje. La respuesta que encontré en mi investigación es que
carecemos de un entramado de confianza.
C: ¿Confianza en qué?
ED: En absolutamente todo. La gente
desconfía del Estado, pero también del sector privado y hasta del colega de
trabajo. Una democracia liberal requiere de un compromiso político por mantener
una economía de mercado sana y vigorosa. Cuando eso no sucede, se genera un
conflicto social y cuando este llega a un nivel demasiado fuerte, se rompe el
vínculo entre la democracia liberal y la base social que la sostiene y la gente
comienza a optar por regímenes totalitarios o autocráticos, como sucede en
Venezuela o Argentina. Eso termina por borrar el discurso liberal y por eso
nunca terminamos de despegar. Por eso, en el Perú, seguimos estancados en las
reformas de primera generación. No
podemos privatizar el agua o la educación.
C: ¿Nuestra democracia es débil?
ED: Un pilar de una democracia liberal
es un sistema judicial sólido y creíble. Otro es la división de poderes. Otro
es la verdadera libertad de expresión, que solo se puede dar en una sociedad
abierta. ¿Lo somos? No lo creo. Aquí el trabajador no puede discrepar con su
jefe, el alumno no puede hacerlo con el maestro, el Primer Ministro no puede
discrepar con la Primera Dama. La mejor política es quedarse callado. Somos una
sociedad cerrada. Aquí hemos implantado la toma de carreteras como mecanismo
extrainstitucional para solucionar conflictos y cuando se quiere utilizar un
mecanismo de la democracia como la revocatoria nos dicen que atentamos contra
la institucionalidad. El actual debate sobre la "reelección conyugal"
nos desnuda como un país de letra chica. Se llega al poder con unas reglas de
juego y luego se saca una interpretación conveniente para saltarse las normas.
Eso mella la democracia porque afecta la confianza. Los argentinos celebran más
el primer gol de Maradona a Inglaterra en 1986, ese que hizo con la mano, que
el segundo, que es el mejor gol de la historia de los mundiales porque en su
mentalidad, que es la nuestra, la pillería y la sacada de vuelta es un valor.
En cambio en Inglaterra, una casa de apuestas le pagó tanto a los que apostaron
por el triunfo de Argentina como por el empate. Perdieron dinero, pero eso
responde a otro tipo de cultura. Nuestras
democracias son solo forma y no sustancia.
C: En su libro sostiene que
nuestra sociedad solo ha desarrollado pobladores y no ciudadanos. ¿Podría
explicar mejor estas categorías?
ED: Un poblador es alguien con
DNI. La ciudadanía te la da tu capacidad de interesarte por los problemas de la
polis, del país. Eso se vio claramente en la revocatoria donde el
"No" triunfó porque muchos prefirieron "evitarse la molestia"
de tener que votar nuevamente. Y eso te demuestra que puedes encontrar
pobladores tanto en La Planicie como en los conos. El ciudadano defiende sus
derechos pero también se pone a pensar en qué esperan los demás de él: que no
orine en la calle, que no pinte paredes, que no me estacione en la vereda, que
no abandone a mis hijos, etc. Son los ciudadanos los que sostienen las
democracias liberales.
C: ¿Y los liberales tienen
responsabilidad en esta situación?
ED: Muchísima. Aquí se conforman
con pontificar sobre los valores de la libertad, pero poco se preocupan por
inculcarle a la gente que es la libertad la que les ha permitido progresar; que
no deben reclamar más Estado sino más libertad. Por eso mi libro lo dedico a
los liberales que todavía no saben que lo son, porque con los otros es muy
difícil construir propuestas políticas.
La gente más pobre es a la que el Estado más le arrebata.
C: ¿Y por qué la gente reclama
siempre más Estado?
ED: Porque hemos sido educados
bajo patrones de desconfianza hacia lo privado. Nuestra educación, pública o
privada, está infestada del pensamiento socialista. Aunque estudies en el
Markham o la Pacífico. Se nos enseña que
la riqueza es mala y que la pobreza es un valor en sí mismo. (el resaltado
me corresponde).
MI OPINIÓN
¿Se han preguntado por qué las pensiones de la ONP no se han
aumentado en doce años, doce años de crecimiento sostenido?
Una de las razones y que la
mayoría estima más importante, es que la ONP está quebrada, que en el pasado
fue la Caja chica de los gobernantes de turno y que no es posible que se siga
manteniendo una institución ineficiente.
Nadie repara que la crisis por la
que atraviesa esta institución no sólo obedece a tales factores, sino a nuestra
perversa economía, incapaz de fiscalizar el crecimiento desproporcionado de las
“mype” que dan trabajo en condiciones sub humanas a millones de trabajadores
sin derecho alguno, que la ley de creación del Sistema Privado de Pensiones
favorece abiertamente a las AFP y que la voz de algunos “economistas” tratan de
liquidar de una vez por todas. Cada día que pasa amigos, son menos los
aportantes a la ONP y mayor el número de jubilados que atender, INCLUYENDO a
los pensionistas de las AFP que perciben “Pensión Mínima con garantía Estatal”,
es decir, el Estado no sólo subvenciona a la ONP, también a las AFP y con nuestro dinero en ambos casos. Corolario,
mes a mes se reducen los fondos de la ONP para cubrir las pensiones de sus jubilados, en este escenario
no es posible, “prima facie” avisorar mejora alguna y su desaparición es una
cuestión de tiempo. Un economista que trabaja para hacer más ricos a los ricos,
recomendó ¡que se aumenten los descuentos al trabajador que cotiza o podría
cotizar a la ONP para evitar afiliaciones a este sistema!.
Recientemente se ha dictado una
ley para incorporar a los independientes al Sistema Privado de Pensiones, con
la condición de que sean menores de 40 años, les dan la alternativa de elegir,
sin embargo, NO existe de parte del Estado, que no sea la distorsión que el
ciudadano tiene de la ONP, difusión de lo importante que es mantenerla, reflotarla
y reformular toda su política de atención e inversiones.
El fondo común es negativo –dicen los
inversores de las AFP- ¡tú eres dueño de tú dinero y quién debe fijar su
pensión!.
Desde este humilde blog, invoco a
todos los que estén por decidir a cual sistema desean incorporarse NO lo hagan
a las AFP bajo ninguna circunstancia, parte de las razones están expuestas en
las anteriores entradas.
Ahora, respondamos la pregunta,
¿Por qué el Estado desde hace doce años no aumenta las pensiones que otorga la
ONP?
1.-Por qué al hacerlo no sólo
debe aumentar las del Sistema Público sino también las que, bajo el título de “Pensión
Mínima con garantía Estatal” pagan las AFP.
2.- Porque al hacerlo se atenta
contra los inversores de las AFP que lo único que pretenden es que la ONP
desaparezca.
3.- Porque se verían
OBLIGADOS a reformular sus
planteamientos, productos y coberturas, hoy en día es un atentado a la vida que
paguen una “pensión preliminar” de S/. 150.00 (lean las anteriores entradas y
entérense) ¡la tercera parte de lo que abona la ONP!, ¿se imaginan si el Estado
subiera la pensión mínima del Sistema Público a la Remuneración Mínima Vital?
El artículo que han leído tiene
algunas conclusiones que necesariamente debo comentar –todas están resaltadas-
veamos:
a.- ¿Confianza en qué? ED: En
absolutamente todo.
¿Confianza? He aquí un tema
interesante y lo que sucede en las AFP lo ilustra de manera concluyente; Su
dinero o digo mejor el dinero que el empleador le descuenta mes a mes de su
remuneración es depositado en las arcas de las AFP para que sea invertido y
generen la rentabilidad necesaria que le asegure una vejez con dignidad;
pregunta: ¿Sabe usted como invierten su dinero?, ¿Han nombrado las AFP los Directores independientes que deben formar
parte de su estructura orgánica, cumpliendo con el mandato de la Ley N° 29903?,
¿sabe usted que los fondos tipo 2 y 3 son de alto riesgo y que si pierden sólo
pierden ustedes y las AFP a lo mucho dejan de ganar?, ¿sabía usted que en la
Ley de creación de las AFP no existían estos “fondos”?. ¿Sabe usted en que
invierten y porqué la crisis mundial las ha afectado?:
Pongamos un ejemplo: La situación
política (Corea del Norte digamos), para no hablar de la económica que tiene al
borde del colapso a la Zona Euro, podría generar otra crisis económica global,
si, por su puesto, seguramente pensarán y las inversiones se perderán y con
ello al traste con mi dinero depositado religiosamente mes a mes en las AFP;
Seguro estoy que no se han preguntado que existen inversiones que, en lugar de
perder en una posible crisis económica como consecuencia de la política, obtendrán grandes beneficios, entre ellas las
realizadas en minería (todos los metales necesarios para la industria militar
crecerán de manera exponencial o la industria de los alimentos y las textiles
entre otras), pero las AFP les dirán que perdieron ¿Quién controla la desaparición
de cientos de millones de Dólares?, ¿La SBS?, no sé ustedes juzguen. ¿Es una
cuestión de confianza o de
experiencias?.
b.- No podemos privatizar el agua o la educación. Bueno, la
privatización de la Educación ¿Es un chiste?, se han fijado los innumerables
centros de enseñanza que se han constituido a lo largo y ancho de toda la
Nación ¡en todos los niveles educativos! cada cual peor que el anterior.
¿Privatizar el agua?, el futuro y
las guerras serán ¡por el agua! Están explorando caminos no les quepa duda.
c.- Nuestras democracias son solo forma y no sustancia. Es decir y
convengo en ello, NO existe democracia que no sea el uso del poder.
d.- La gente más pobre es a la que el Estado más le arrebata. No,
señores, el Estado ha enquistado en el pueblo la ¡ayuda social!, el mayor
cáncer de una Nación, la destruye lentamente pero sin pausa, haciendo más ricos
a los ricos y miserables a los pobres.
Naturalmente el entrevistado ve así las cosas, desde que las personas (no
siempre las que necesitan, porque el Estado ha inculcado al pobre que debe
vivir sin trabajar) invaden, crean caos, desorden, atropellan la propiedad
privada y luego piden vivir como seres humanos y las pruebas están en todo
Lima.
e.- Se nos enseña que la riqueza es mala y que la pobreza es un valor en sí
mismo. Bueno esta es una torpe, absurda e interesada conclusión, la riqueza
no es mala, por Dios, ¿Cómo podría serlo?, lo malo, lo absurdo, lo terrorista
es su pésima distribución.
Les propongo un ejercicio mental,
el Gobierno decide que las AFP salgan del Mercado, los cien mil millones que
conservan en sus arcas pasen a
incrementar el fondo de la ONP, que se aumente la pensión mínima al nivel de la
Remuneración Mínima Vital, que la Pensión Máxima, como es en la actualidad, sea
el doble de la mínima, que las inversiones de esos cien mil millones las
realice el Estado en Bonos del Tesoro de las Economías más estables del Mundo,
que invierta en infraestructura a Nivel Nacional que tengan como condición su
reversión al Estado mediante impuesto por el uso de esas infraestructuras, un
cambio total para beneficio del País. ¿Aparecería en el Perú otro señor
Capriles?. ¿Si el Gobierno retira del Mercado a instituciones que sólo buscan
su propio beneficio estaría actuando como Socialista?
¡Confianza es la palabra!, sino
confiamos ¡lo eliminamos y, muerto el perro se acabó la rabia!.
Jubilació AFP vs ONP (V parte)
↧
↧
Lansing Woman to Stand Trial on Charge of Assault With a Dangerous Weapon in Slashing of Acquaintance
On Thursday April 11, 26-year-old Pamela King was bound over to circuit court by Lansing District Judge Hugh Clarke on a charge of felonious assault, also known as assault with a dangerous weapon. King allegedly slashed an acquaintance in the course of an argument on March 31 of this year.
According to news articles at Mlive.com, King and the alleged victim who is 23 years old became involved in an argument inside the apartment where King lives; as the victim was attempting to leave, King allegedly slashed the back of the woman's neck. When police arrived, the alleged victim was in the parking lot of the apartment complex.
Lansing police arrested King inside her apartment located in the 500 block of W. Saginaw St. On April 1 King posted $1,875 bond according to court records. She was prohibited from having any contact with the alleged victim, and also from using controlled substances or alcohol; she is required to submit to random urine testing. King's alleged victim was hospitalized with injuries which were determined to be non life-threatening.
Michigan felonious assault attorneys understand the seriousness of these types of charges. According to the Michigan Penal Code 750.82, an individual convicted on a charge of assault with a dangerous weapon may face penalties which include fines of up to $2,000 and up to four years in prison. The penalties may be even more severe if the assault was committed in a school area.
↧
If (and when?) confirmed, will Judge William Pryor champion federalism concerns within the US Sentencing Commission?
As reported in this post yesterday, President Obama officially nominated three new persons to serve on the US Sentencing Commission: an east-coast academic (NYU Professor Rachel Barkow) a west-coast district judge (ND Cal Judge Charles Breyer), and a southern appeals...
↧
Ypsilanti Man Convicted of Sexual Assault in March Faces Additional Charges
On March 15, 76-year-old Dervin Mood was convicted by an Oakland County jury on a charge of third-degree criminal sexual conduct; Mood was on federal probation for child pornography at the time. Now it has been revealed in a news article at AnnArbor.com that Mood will go on trial for five charges of CSC in Washtenaw County. These charges stem from incidents which allegedly occurred at his home in Ypsilanti.
The criminal sexual conduct charges against Mood in both Oakland and Washtenaw County are related to the same victim. News articles state that the man has mental health issues, including Asperger's syndrome. He was assaulted by Mood according to prosecutors at the age of `12, 15, 16, and 19 in a time period that spanned from 2003 to 2011.
Mood is a former child care provider and school teacher who was on federal probation for possessing child pornography when charged with CSC in Washtenaw County. Oakland County Prosecutor Jessica Cooper stated in news articles regarding last month's conviction that Mood would likely be sentenced to 51 to 106 months in prison. Now, Mood will again go on trial in Washtenaw County; his trial date is scheduled for April 29.
While it wasn't revealed how the current allegations would affect Mood's federal probation, Cooper said it was bound to in some way. The federal charges were related to child pornography found on Mood's computer, along with diary entries and recordings.
Whether for first-, second-, or third-degree criminal sexual conduct, Michigan sex crime attorneys know the penalties are harsh - and the damage done to the accused individual's future and reputation cannot be undone. Being required to register as a sex offender is perhaps the worst penalty of all, as the consequences can last a lifetime. Career and employment opportunities may be affected, not to mention the stigma that follows the individual around like a black cloud.
↧
Gun Control Bill Defeated in Senate
The Senate today rejected new gun control measures.
Among the measures that failed: One that banned high-capacity magazines with more than ten rounds, one that banned rapid-firing "assault" weapons and one calling for expanded background...
[[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
↧
↧
Armed Shoplifter Eludes Authorities
Authorities are still looking for an alleged shoplifter who pulled a knife on Walmart security employees back in March. The Midvale store reported that the person appeared to be shoplifting and was approached by security. At that point he brought out a knife and managed to get out of the store. He seemed to be [...]
↧
What is Unlawful Imprisonment in Arizona?
Unlawful Imprisonment is a felony offense in which a person restrains another person temporarily. Though a serious felony, an unlawful imprisonment charge does not mean the offender possessed malice in detaining the victim. In kidnapping cases, the offender knowingly, and with some degree of malice, detains another. Kidnappers also mean to hold their victim captive for a relatively long duration....read more →The post What is Unlawful Imprisonment in Arizona? appeared first on Arizona Criminal Law & Defense Blog.
↧
United State Supreme Court Prohibits Forced Blood Draws Without A Warrant
In what is known as a plurality decision, one in which the judges agree with each other in certain parts but not others, the slim majority in Missouri v McNeely, has stated that police officers cannot take blood from a suspected DUI driver unless the officer first obtains a warrant from a Judge. Relying on [...]
↧
Supreme Court Limits Warrantless Forced Blood Tests for DUI Suspects
The Supreme Court today ruled in Missouri v. McNeely (opinion here) that the natural dissipation of alcohol in the bloodstream does not constitute an exigency in every case sufficient to justify conducting a blood test without a warrant.
The...
[[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
↧
↧
Show Me The Warrant In (some) DUI Blood Cases
U.S. Supreme Court filed Missouri v. McNeely today, refusing to recognize a categorical
exception to the warrant requirement in DUI cases where the police order a person's blood drawn against his or her will.
Drawing a person's blood is a search described by the Court as a compelled physical intrusion beneath one's skin into one's veins to obtain a sample of blood for use in a criminal investigation.
While the natural dissipation of alcohol may
allow blood to be drawn without a warrant in a specific case, whether a warrantless blood test of a drunk driving suspect
is reasonable under the Fourth Amendment must be determined case by case on the totality of the
circumstances.The court explained the importance of requiring authorization from a "neutral and detached magistrate" before allowing a cop to invade another's body in search of evidence is indisputable and great.
In those drunk driving investigations where police officers
can reasonably obtain a warrant before a blood sample can be drawn without significantly
undermining the efficacy of the search, the Fourth Amendment mandates that they
do.
↧
Not So Petty Theft in Southern California Riles up San Bernardino Residents: Skateboarder Snatches Girl Scout Cookie Money
If you tried to design a Los Angeles petty theft crime that would make you look like a classic “bad guy,” you'd have a hard time beating this guy.
According to NBC Los Angeles, a skateboarder recently stole over $400 worth of cookie money from a local Girl Scout troop that had been stationed outside a grocery store in San Bernardino County. Deputies later stopped and arrested 20-year-old Colin Sawyer, after they saw footage of the theft on NBC4 news.
Girl Scout troop 1303 had been selling cookies outside of a Stater Brothers store in Phelan all day. They were folding up for the day, when the thief snatched their money and took off. A young Girl Scout, who gave her name as Victoria, ran after him. But she fell and got scraped up. She told reporters “My sister put the money on the table, and as fast as he can, he took the money and ran off… my first instinct was to run after him.”
A local restaurant gave Girl Scout Troop 1303 20% of their profits to make up for the lost cookie revenue. Since Sawyer allegedly stole over $460 worth of cash, he will likely face a more serious Los Angeles theft charge – not a petty theft charge.
Even if he had “only” taken $100 worth of cash from the Girl Scouts, he'd still be in legal hot water. Even a minor misdemeanor theft conviction can complicate your life. Not only will you have to pay restitution, serve community service, and so forth – and in some cases jail time! – but prosecutors can really bring the hammer down on you if/when you get arrested again.
For instance, if you collect two misdemeanor theft charges separated by a few years, prosecutors can elevate your second charge to a felony and get you thrown in jail for over a year.
Convicted felons lose important rights (such as voting rights), and they may suffer thousands of dollars worth of indirect costs and inconveniences over a lifetime -- e.g. increased difficulty getting loans, renting a place to live, et cetera.
To protect yourself against both the short-term and long-term consequences of your Los Angeles petty theft charge, get in touch with attorney Michael Kraut of the Kraut Law Group. Mr. Kraut is an extremely experienced, Harvard Law School educated ex-prosecutor. He and his team can help you develop an effective, comprehensive plan for managing your charges.
↧
Long Beach DUI Sports News: Trumaine Johnson of St. Louis Rams Busted for Misdemeanor DUI in Missoula
Although this blog focuses on Long Beach DUI cases, we’ve been covering a surprisingly sizable number of cases out of the Big Sky State of Montana recently.
To wit, The Associated Press is reporting that Trumaine Johnson, a cornerback with the St. Louis Rams, got arrested for a misdemeanor DUI, after police saw him driving without his headlights.
Like many Long Beach DUI defendants do, he refused a breath test. Police booked him into jail. He later secured his released on a $700 bond. The former University of Montana star had a great first year with the Rams, racking up 31 tackles and 2 interceptions as a first year player. Not bad.
Obviously, without knowing any more details, we can only speculate on what happened -- why he got the DUI. Perhaps, for instance, he would have passed the breath test had he chosen to take it. As we’ve reported in multiple posts, DUI breath tests are surprisingly unreliable – in both directions. For instance, if you exhale very lightly into a machine -- or if the machine isn’t calibrated -- you can blow a negative, when really you're technically positive for Long Beach DUI. On the other hand, if you blow a very deep breath -- or if you're on an intense ketogenic diet, or if you have diabetes -- you can easily blow a false positive.
It’s easy to get lost in technical details.
To that end, consider investigating your Long Beach DUI charges with the help of a qualified, respected attorney. You might also aim to focus on the deeper reasons for your Long Beach DUI stop. Perhaps the police treated you unfairly. Perhaps you weren’t even under the influence – or just barely under the influence.
In an ideal world, you want not only to beat the charges but also to prevent similarly embarrassing/danger situations from happening again.
To protect yourself (and others), you need to be very honest with yourself (and with your attorney) about what exactly happened, why, and what you can do to avoid trouble in the future.
These questions can touch on deep, troubling topics.
That’s why the most respected Long Beach DUI defense attorneys are excellent listeners – they often need to do both the “nuts and bolts” work of executing a defense and the "softer" work of counseling clients to help them become safer, more conscientious drivers.
For help managing your Long Beach DUI case, connect with the astute, thorough team at the Kraut Law Group. Attorney Michael Kraut is a former prosecutor (Senior Deputy District Attorney) who has tremendous experience on both sides of high level DUI cases.
↧
The DUI Officer Can’t Hold You Down While They Jab a Needle Into Your Arm (at least not without a warrant)
Missouri v. McNeely has been decided. We can all breath a sigh of relief that the United States Supreme Court has affirmed the judgment of the Missouri Supreme Court. The case holds that in a DUI investigation, “the natural dissipation of alcohol in the bloodstream does not constitute an exigency in every case sufficient to [...]
↧
↧
Teen ‘sexting’ case goes to trial in Fairfax County
↧
9th Circuit Reverses CA City Treasurer’s “Honest Services Fraud” Convictions
On Monday, the U.S. 9th Circuit Court of Appeals ordered Albert Robles, former Treasurer for South Gate, California, acquitted on three charges for “honest services fraud,” 18 U.S.C. 1346, which Mr. Robles had been convicted on in 2006. The Court also reversed the honest services conviction of Robles’ business associate, George Garrido. The reversals were... Continue Reading
↧
What Sort of People Are We?
Call it mercy or grace. Call it generosity of spirit if you're made uncomfortable by the seemingly religious sound of those words. (This atheist isn't. I believe deeply in mercy and in grace.)Whatever the name, the idea is that like all gifts, it reveals the giver.So it is, as I've said repeatedly, for clemency. Do we open our hearts and offer? Or do we hold fast to righteousness? Do we repay hatred with kindness? Do we say we won't do unto you as you did?For the moment, at least, and in this one case, we know the answer. Governor Kasich today denied clemency to Steven Smith. No surprise there, but disappointment.There was always hope, if not expectation, that he, in our names, would be better than that. Kasich denies clemency for SmithSteven Smith is due to be killed on May 1. Next is Billy Slagle on August 7.
↧
Rushing to Judgment Against Those Society Fears
When the Oklahoma City bombings first happened, the first suspects were innocent Muslims.
In Boston, the FBI rushed to search the home of a Saudi student injured in the blast. Why does the Washington Post, when reporting that he wasn't...
[[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
↧
↧
Represented an individual in the U.S. District Court, Southern District of New York in a $42 million fraud investigation and prosecution that involved massive Holocaust reparations fraud scheme.
We persuaded the U.S. Attorney’s Office to defer prosecution, resulting in the case being closed.
↧
Handled a jury trial in the bank robbery case
The trial went to verdict and resulted in the defendant’s acquittal.
↧
Successfully represented a co-defendant in a 12 million Medicaid Fraud investigation perpetrated by a medical office
Our client was facing a five years prison term but was sentenced to probation, exclusively because of our early intervention.
↧
More Pages to Explore .....